Indexering
Alimentatie gedeeltelijk geïndexeerd: soms wél, soms niet
Een bedrag dat een paar keer is aangepast is lastiger dan een bedrag dat nooit is aangepast. Dit is waarom, en dit is hoe je er toch uitkomt.
Soms is er wél iets gebeurd, maar niet elk jaar. Er was een gesprek en het bedrag ging een keer omhoog. Of de eerste jaren werd er netjes geïndexeerd en daarna niet meer. Het resultaat is een bedrag waarvan niemand meer precies weet hoe het is opgebouwd.
Dat is lastiger dan helemaal niets, en het is belangrijk om te weten waarom.
De valkuil
Waarom je niet kunt terugrekenen vanaf vandaag
Stel: er komt nu € 330,00 per maand binnen. De verleiding is om dat als startpunt te nemen en vooruit te rekenen. Maar € 330,00 kan op minstens drie manieren zijn ontstaan:
- € 300,00 uit 2019, netjes geïndexeerd tot en met 2022: dan zou het nu € 394,81 moeten zijn.
- € 320,00 uit 2021 met één afgesproken verhoging: dan ligt het bedrag van nu ergens anders.
- Een door de rechter gewijzigd bedrag uit 2023: dan is de reeks pas in 2024 begonnen.
Alle drie geven ze een ander antwoord op de vraag wat er vandaag verschuldigd is, en op de vraag wat er over de afgelopen jaren openstaat. Zonder te weten welke van de drie het is, kun je geen bedrag noemen dat standhoudt.
Zo laat Deelsom het zien
Bekende en onbekende maanden staan apart
Een bedrag dat een ontbrekende periode stilzwijgend meerekent, ziet er zelfverzekerd uit en klapt in elkaar zodra iemand ernaar vraagt. Dat is precies het tegenovergestelde van wat je wilt als je het overzicht deelt.
Daarom noemt Deelsom het bedrag dat is berekend over de maanden waarvan je het gegeven hebt, en zegt erbij welke periode buiten de berekening is gebleven. Vul je die later aan, dan telt zij alsnog mee.
Deelsom
Berekend over de maanden waarvan je het bedrag weet
€ 1.577,64
Voor 01-09-2020 tot en met 31-08-2023 is niet bekend welk maandbedrag toen gold. Over die 36 maanden is niets berekend.
Weet je later wat er toen gold, dan rekent Deelsom die maanden alsnog mee.
Wat er wél bekend is
Sinds 01-09-2023 verschuldigd volgens de wet, min de maandbedragen die je hebt opgegeven.
Aanpak
Zo reconstrueer je het toch
Je hebt geen compleet archief nodig. Je hebt één betrouwbaar startpunt nodig, en daarna de momenten waarop het bedrag veranderde.
Zoek het laatst vastgestelde bedrag
Dat is het bedrag uit de meest recente beschikking of het ouderschapsplan, met de datum van die uitspraak of ondertekening. Dit is je nulpunt; zonder dit punt blijft alles een schatting.
Zet de veranderingen op een rij
Loop je bankafschriften door en noteer elke maand waarin het bedrag veranderde. Je zoekt geen bedragen maar overgangen: van welk bedrag naar welk bedrag, en in welke maand.
Zoek erbij waaróm het veranderde
Was het een indexering, een afspraak of een nieuwe beschikking? Kijk in je mail of appgeschiedenis rond die datum. Een verhoging die is afgesproken telt anders dan een die uit de wet volgt.
Markeer wat je niet weet
Lukt het voor een periode niet, laat die dan open. Een gemarkeerd gat is bruikbaar: je kunt het later aanvullen en de rest van de berekening blijft overeind. Een verzonnen bedrag is dat niet.
Reken vanaf het nulpunt door
Nu kun je per jaar de percentages toepassen en daar de werkelijk betaalde bedragen naast leggen. Wat je krijgt, is een verschil per maand dat elke regel kan verantwoorden.
Bijzondere gevallen
Vier situaties die vaak voorkomen
Er is één keer een rond bedrag afgesproken
Bijvoorbeeld: van € 300 naar € 350, omdat dat "wel eerlijk leek". Die verhoging is geen indexering. De vraag is of jullie daarmee het vastgestelde bedrag hebben gewijzigd of een extra bijdrage hebben afgesproken. Dat verschil bepaalt waarop de indexering van de jaren erna moet worden toegepast, en het is het soort vraag waarvoor een mediator of advocaat nuttig is.
Er is een paar jaar wél geïndexeerd en daarna niet meer
Dit is het makkelijkste geval. Je hebt een nulpunt, de eerste jaren kloppen, en vanaf het moment dat het stopte loopt het verschil op. Reken gewoon door vanaf het laatste jaar dat goed ging.
Het bedrag ging een keer omlaag
Dan is er waarschijnlijk een nieuwe beschikking of een nieuwe afspraak. Zoek die op: vanaf dat moment begint de reeks opnieuw, met het nieuwe bedrag als uitgangspunt en de datum van die wijziging als startdatum.
Er zijn meerdere kinderen en er viel er één af
Als één kind eenentwintig werd, is het totaalbedrag omlaaggegaan. Hoeveel precies hangt af van wat er in de beschikking staat: een bedrag per kind, of één gezamenlijk bedrag. Lees verder bij als je kind 18 of 21 wordt.
Veelgestelde vragen
Bij een onvolledige historie
Kan ik niet gewoon terugrekenen vanaf het huidige bedrag?
Nee, en dat is de kern van het probleem. Uit een huidig bedrag valt niet af te leiden welke verhogingen erin verwerkt zitten. € 330 kan het resultaat zijn van drie jaar indexeren op € 300, maar ook van één losse verhoging die jullie samen hebben afgesproken. Die twee leiden naar totaal verschillende uitkomsten voor de jaren erna.
Je hebt dus echt een startpunt nodig: een bedrag met een datum waarvan vaststaat dat het toen gold.
Mijn bankafschriften gaan maar zeven jaar terug. Is dat genoeg?
Vaak wel. Voor het bedrag dat je nog kunt vragen gaat het om de laatste vijf jaar, dus zeven jaar aan afschriften dekt dat ruim.
Voor het berekenen van het huidige bedrag heb je wel het oorspronkelijke uitgangspunt nodig, ook als dat verder terugligt. Dat komt uit de beschikking of het ouderschapsplan, niet uit je bankafschriften.
De andere ouder en ik weten het allebei niet meer. Wat dan?
Dan is het opvragen van het oorspronkelijke stuk de snelste route, en dat kun je samen doen. De advocaat of mediator van destijds heeft het dossier vaak nog, en een afschrift van de beschikking is op te vragen bij de rechtbank.
Lukt dat niet, kies dan samen een startpunt waarvan jullie allebei zeker weten dat het toen gold, bijvoorbeeld een bedrag dat jarenlang onveranderd op de afschriften staat, en leg vast dat jullie daarvandaan rekenen. Dat is een afspraak, geen vaststelling; noteer het als zodanig.
Verder lezen